Freiheit und Freundschaft in Axel Honneths Recht der Freiheit

Sebastian Muders, Philipp Schwind

doi:10.2298/FID1703454M

Autori

Sebastian Muders, Philipp Schwind Universität Zürich

DOI:

https://doi.org/10.2298/FID1703454M

Ključne reči:

Axel Honneth, Recht der Freiheit, Freiheit, Nahbeziehungen, Freundschaft, Aristoteles, Werttheorie, finale Werte, konstitutive Werte, instrumentelle Werte.

Apstrakt

In Axel Honneths Recht der Freiheit (RF) dienen persönliche Beziehungen, zu welchen Honneth neben Familien- und Liebesbeziehungen auch die Freundschaft zählt, der Verwirklichung einer „besondere[n], schwer zu charakterisierende[n] Form von Freiheit“ (RF 233). Diese Behauptung fügt sich ein in die Kernthese
des Rechts der Freiheit. Demnach vermochte es die „Freiheit im Sinne der Autonomie des Einzelnen“ innerhalb unzähliger „Vorstellung[en] vom Guten“ als einzige, die moderne Gesellschaft nachhaltig zu prägen, wohingegen alle anderen Werte, die in der Moderne wirkmächtig geworden sind, als „Facette[n] der konstitutive[n] Idee der individuellen Autonomie“ (RF 35) verstanden werden müssen. Wir argumentieren, dass Honneths Erörterung des Werts von Freundschaft in dreierlei Hinsicht sein Ziel verfehlt: Erstens zwingt sie Honneth zu einer radikalen Beschneidung des Freundschaftsbegriffs, indem er einen überzogenen Kontrast zwischen antiken und modernen Konzeptionen von Freundschaft zeichnet. Zweitens marginalisiert Honneth mit seiner Betrachtung andere Axiologien der Freundschaft, welche dieser gewichtige instrumentelle, konstitutive und finale Werte zuweisen. Drittens scheint selbst eine schwächer angelegte These, die den Wert, den Freundschaften für die individuelle Freiheit haben, auf die Stellung eines primus inter pares zurückstuft, immer noch den zentralen Wert, den Freundschaften für uns haben sollten, zu verfehlen. Dadurch wird Honneths Kernthese von der Exklusivität des Wertes der Freiheit für unsere Gesellschaft in Frage gestellt.

Reference

Annas, Julia (1977), „Plato and Aristotle on Friendship and Altruism“, Mind 86(344): 532–554.
Annas, Julia (1988), „Self-Love in Aristotle“, Southern Journal of Philosophy 27, Supplement: 1–18.
Annis, D.B. (1987), „The Meaning, Value, and Duties of Friendship“, American Philosophical Quarterly 24: 349–356.
Aristoteles (2008), Nikomachische Ethik. 2. Auflage. Übersetzt und herausgegeben von Ursula Wolf. Reinbek: Rowohlt (= NE, Paginierung nach Immanuel Bekker (Hg.) (1831 ff.), Aristotelis Opera. 2 Bände. Berlin: Verlag Georg Reimer).
Bacon, Francis (2012), „Über die Freundschaft“. In: Francis Bacon, Essays. Übersetzt von Michael Siefener. Wiesbaden: Matrixverlag, 102–110.
Badwhar, Neera Kapur (1987), „Friends as Ends in Themselves“, Philosophy and Phenomenological Research, 48(1), 1–23.
Badwhar, Neera Kapur (Hrsg.) (1993a), Friendship. A Philosophical Reader. Ithaca: Cornell University Press.
Badwhar, Neera Kapur (1993b), „Introduction: The Nature and Significance of Friendship“. In: Neera Kapur Badwhar, Friendship. A Philosophical Reader. Ithaca: Cornell University Press, 1–38.
Bradley, Ben (1998), „Extrinsic Value“, Philosophical Studies 91(2): 109–126.
Carreras, Anthony (2012), „Aristotle on other-selfhood and reciprocal shaping“, History of Philosophy Quarterly, 29(4): 319–336.
Chappell, Timothy D. J. (1996), Understanding Human Goods. Edinburgh: University of Edinburgh Press.
Dworkin, Gerald (1988), The Theory and Practice of Autonomy. Cambridge: Cambridge University Press.
Cooper, J. M. (1977), „Friendship and the Good in Aristotle“, Philosophical Review, 86: 290–315.
Fletcher, Guy (2013), „A Fresh Start for the Objective-List-Theory of Well-Being“, Utilitas 25(2): 206–220.
Friedman, Marilyn (2008), „Freundschaft und moralisches Wachstum“. In: Axel Honneth und Beate Rössler (Hg.), Von Person zu Person. Zur Moralität persönlicher Beziehungen. Berlin: Suhrkamp, 148–167.
Grayling, A.C. (2013), Friendship. New Haven: Yale University Press.
Helm, Bennett (2017), „Friendship“, in: Edward N. Zalta (Hg.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2017 Edition). Stanford, CA: The Metaphysics Research Lab, URL: http://plato.stanford.edu/archives/fall2013/entries/friendship/.
Honneth, Axel (1997), „Schwerpunkt: Die Moralität von Freundschaften“. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 45(2): 215–216.
Honneth, Alex und Rössler, Beate (Hrsg.) (2008), Von Person zu Person. Zur Moralität persönlicher Beziehungen. Berlin: Suhrkamp.
Honneth, Axel (2011), Das Recht der Freiheit. Berlin: Suhrkamp (= RF).Hurka, Thomas (2011), The Best Things in Life. A Guide to What Really Matters. New York: Oxford University Press.
Kaufmann, Walter (1950), Nietzsche. Philosopher, Psychologist, Antrichrist. Princeton: Princeton University Press.
Kraut, Richard (1989), Aristotle on the Human Good. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Murphy, Mark (2001), Natural Law and Practical Rationality. Cambridge: Cambridge University Press.
Nietzsche, Friedrich (1999), Morgenröte / Idyllen aus Messina / Die fröhliche Wissenschaft. Herausgegeben von Giorgio Colli und Mazzino Montinari. München: dtv-Verlag.
Rawls, John (1971), A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Rabinowicz, Wlodek und Rønnow-Rasmussen, Toni (2000), „A Distinction in Value: Intrinsic and for its Own Sake“, Proceedings of the Aristotelian Society 100(1): 33–51.
Schroeder, Mark (2016), „Value Theory“, in: Edward N. Zalta (Hg.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2016 Edition). Stanford, CA: The Metaphysics Research Lab, URL: https://plato.stanford.edu/archives/fall2016/entries/value-theory/.