Affective recognition and social freedom - the psychoanalytic and normative-reconstructive logics of grounding social critique in Axel Honneth’s work

Werner L. Euler

doi:10.2298/FID1703415E

Authors

Werner L. Euler Departamento de Filosofia, Universidade Federal de Santa Catarina Florianópolis; Institut für Philosophie, Philipps-Universität Marburg

DOI:

https://doi.org/10.2298/FID1703415E

Keywords:

Honneth, Hegel, Freud, recognition, social critique, law, self-consciousness, desire, negation, freedom

Abstract

The task of this paper is the following: how should one explain and solve the theory-immanent tension in Honneth’s recent works, i.e. the tension that reflects the difference between the concept of social freedom (a concept grounded in Hegel’s social philosophy methodologically articulated through normative reconstruction) and the concept of ‘affective recognition’ (which has replaced the earlier normative concept) - in other words: is there a certain logically-factually grounded path from the question of subjective-individual recognition to the intersubjective recognition of free (legal) subjects in society? My thesis is the following: this supposed tension is a pseudo-tension. It loosens up - without completely resolving itself - as soon as we combine the two logics of grounding critique that we find in Honneth. However, unrelated to my claim about the pseudo-nature of the mentioned tension, the psychoanalytic mode of grounding critique is erroneous, since one cannot directly arrive at collective components of society starting from the empirical constellation of individual consciousnesses. The relation between subjective individuality and objective (intersubjective) generality is an objective contradiction (as opposed to a purely theoretical tension). If we still decide to pursue this path of grounding critique, we inadvertently introduce a psychologistic approach into social theory. Such an approach can be found in Honneth’s theory of intersubjective (normative) recognition as well.

References

Eagle, Morris N. (1988), Neuere Entwicklungen in der Psychoanalyse. Eine kritische Würdigung. München / Wien. Verlag Internationale Psychologie.
Forst, Rainer (1994), Kontexte der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus. Frankfurt am Main: suhrkamp.
Forst, Rainer / Hartmann, Martin / Jaeggi, Rahel / Saar, Martin (Hrsg.) (2009): Sozialphilosophie und Kritik. Axel Honneth zum 60. Geburtstag. Frankfurt a.M.: suhrkamp 2009.
Fraser, Nancy / Honneth, Axel (42015), Umverteilung oder Anerkennung. Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt a. M.: suhrkamp, 1. Aufl. 2003)
Freud, Sigmund, Gesammelte Werke XIV (Werke aus den Jahren 1925-1931). London 1948. Reprinted 1955 (daraus: „Die Verneinung“, 11-15; „Hemmung, Symptom und Angst“, 111-205).
Hegel, G. W. F., Phänomenologie des Geistes (1807). In: G.W.F. Hegel. Werke in zwanzig Bänden. Werke 3. Frankfurt a.M.: suhrkamp 1970.
Hegel, G. W. F., Grundlinien zur Philosophie des Rechts (1820). In: Werke 7. Frankfurt a.M.: suhrkampf 1970.
Honneth, Axel (2014), „Die Normativität der Sittlichkeit. Hegels Lehre als Alternative zur Ethik Kants“, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 62: 787-800.
—— (2014), Vivisektionen eines Zeitalters. Porträts zur Ideengeschichte des 20. Jahrhunderts. Berlin: suhrkamp.
—— (2013), Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit, Berlin: suhrkamp.
—— (52012), Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie. Frankfurt a. M.: suhrkamp, 1. Aufl. 2000.
—— (2010), Das Ich im Wir. Studien zur Anerkennungstheorie. Berlin: suhrkamp 2010 (daraus: „Von der Begierde zur Anerkennung. Hegels Begründung von Selbstbewußtsein“, 15-32; „Das Reich der verwirklichten Freiheit. Hegels Idee einer „Rechtsphilosophie““, 33-48; „Das Werk der Negativität. Eine anerkennungstheoretische Revision der Psychoanalyse“, 251-260; „Das Ich im Wir. Anerkennung als Triebkraft von Gruppen“, 261-279).
—— (2007), Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der Kritischen Theorie. Frankfurt a. M.: suhrkamp, 1. Aufl. (Daraus: „Rekonstruktive Gesellschaftskritik unter genealogischem Vorbehalt. Zur Idee der „Kritik“ in der Frankfurter Schule“, 57-69; „Aneignung von Freiheit. Freuds Konzeption der individuellen Selbstbeziehung“, 157-179).
—— (2005), Verdinglichung. Eine anerkennungstheoretische Studie. Frankfurt a.M.: suhrkamp 2005.
—— (2003), „Objektbeziehungstheorie und postmoderne Identität. Über das vermeintliche Veralten der Psychoanalyse“. In: Honneth, Axel: Unsichtbarkeit. Stationen einer Theorie der Intersubjektivität. Frankfurt a.M. 2003: suhrkamp, 138-161.
—— (2001), Leiden an Unbestimmtheit. Eine Reaktualisierung der Hegelschen Rechtsphilosophie. Stuttgart: Reclam.
—— (2000, 52012), „Zwischen Aristoteles und Kant. Skizze einer Moral der Anerkennung“, in: Honneth, A., Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie. Frankfurt am Main: suhrkamp, 171-192.
—— (1994 / 2016), Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt a. M.: suhrkamp – Mit einem neuen Nachwort, 9. Aufl. 2016.
Horn, Chr. (2014), Nichtideale Normativität. Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie. Berlin: suhrkamp.
Lysaker, Odin (Hrsg.) (2015), Recognition and freedom: Axel Honneth’s political thought. Leiden: Brill 2015.
Mead, George Herbert (1987), Gesammelte Aufsätze. Bd. 1. Übersetzt von Klaus Laermann und anderen. Hrsg. von Hans Joas. Frankfurt a. M.: suhrkamp (Daraus: „Die Definition des Psychischen“ (1903), 83-148)).
Menke, Christoph (2009), „Das Nichanerkennbare. Oder warum das moderne Recht keine ‚Sphäre der Anerkennung‘ ist“, in: Forst, R. / Hartmann, M. / Jaeggi, R. / Saar, M. (Hg.), Sozialphilosophie und Kritik. Frankfurt am Main: suhrkamp, 87-108.
Mesch, Walter (2005), „Sittlichkeit und Anerkennung in Hegels Rechtsphilosophie“. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie Jg. 53 (2005), 349-364.
Pippin, Robert B., „Zu Hegels Behauptung, Selbstbewusstsein sei ‚Begierde überhaupt‘“. Aus dem Englischen übersetzt von Thomas Atzert. In: Forst, Rainer u.a. (Hg.) (2009), Sozialphilosophie und Kritik, 134-156.
Wildt, Andreas, „Anerkennung in der Psychoanalyse“. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 53. Jg. (2005), 461-478.