Champ de production littéraire: impérialisme sociologique ou esthétisation de la socologie?

pages: 177-211

Authors

  • Ana Birešev Institute for Philosophy and Social Theory, University of Belgrade

DOI:

https://doi.org/10.2298/FID0732177B

Abstract

(francuski) Dans la première partie de ce texte l’auteure traite des conséquences théoriques et méthodologiques de l’utilisation du concept de champ de Pierre Bourdieu dans l’exploration du domaine de la production littéraire. Ces conséquences sont examinées à travers les oppositions caractéristiques de la sociologie traditionnelle de l’art et de la littérature, entre la sociologie et l’herméneutique, l’analyse externe et l’analyse interne, le contexte et le texte, le contenu et la forme, le social et l’esthétique. La deuxième partie est consacrée à l’analyse des idées principales de la sociologie de la production culturelle de Bourdieu. La théorie du champ littéraire que Bourdieu propose permet de comprendre la spécificité des propriétés et des lois du champ de la production littéraire. On examine ici dans quelle mesure ce sociologue a modifié sa méthode d’analyse pour construire réellement le champ des producteurs d’oeuvres culturelles, le champ des oeuvres, ainsi que le système des relations qui s’établissent entre ces deux ensembles de relations. Keywords: champ de production culturelle, autonomie relative, structure, changement, révolution permanente

Published

05.02.2007

How to Cite

Birešev, A. (2007) “Champ de production littéraire: impérialisme sociologique ou esthétisation de la socologie? pages: 177-211”, Filozofija i društvo/Philosophy and Society. Belgrade, Serbia, 18(1). doi: 10.2298/FID0732177B.

Issue

Section

STUDIES AND ARTICLES