Souveränität, pseudo-souveränität, protektionat: am beispiel der staaten im ehemaligen Jugoslawien
pages: 141-149
DOI:
https://doi.org/10.2298/FID0732141BAbstract
(nemački) Was ist vom Begriff der "Souveränität" geblieben, mit anderen Worten: ist es nach der Schaffung einer Vielzahl kleiner souveräner Staaten in Osteuropa noch möglich, über die Figur des Souveräns zu sprechen? Was ist ein Staat sofern er kein Souverän ist bzw. sofern er nur teilweise ein Souverän ist? Wieviel Souveränität bedarf es (ist es möglich, die Souveränität zu messen?) damit ein Staat wirklich souverän ist? Verhandelt der Internationale Gerichtshof für Kriegsverbrechen, die innerhalb des ehemaligen Jugoslawien begangen wurden, de facto die Folgen jener Verbrechen, die die Grundlage der Souveränität und der Unabhängigkeit aller dieser neuen kleinen Staaten liegen, während er de iure auf einer rein persönlichen Verantwortlichkeit insistiert? Die Ausführungen versuchen, eine der grundlegenden Aporien der internationalen Rechts zu problematisieren, die - von Kant bis heute - die Unverletzlichkeit der Souveränität eines Staates und, im selben Moment, das Recht auf humanitäre Intervention und auf präventive Gewalt betrifft. Keywords: Souveränität, Souverän, Staat, Westen, Osten, Balkan, JugoslawienDownloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles published in Philosophy and Society are open-access in accordance with the CC BY-NC-ND 4.0 License.