Karl Renner’s theory of national autonomy

Authors

  • Xabier Arzoz Faculty of Law, National University of Distance Education (UNED)

DOI:

https://doi.org/10.2298/FID2003301A

Keywords:

national autonomy, Austria-Hungary, minority rights, federalism, multinational state, principle of personality, territorial autonomy, nation, self- determination, majority rule

Abstract

Karl Renner’s theory of national autonomy has not been sufficiently taken into account by scholars due to difficulties in its reception and puzzling content. Neither liberal nor communitarian, his original theory combines individual rights with collective rights, territorial autonomy with personal autonomy, classical federalism with establishment of nations as constituent parts of the state. This paper will introduce the reader to Renner’s main concepts. It will start by presenting Renner’s ideas on the nation, the multinational state, the role of the majority principle, and the need for nations’ legal recognition by and within the state. Then, Renner’s core notion of national autonomy and its organisation through the personality principle will be discussed. Further, the paper deals with Renner’s concept of the representation of national interests at the federal or supranational levels. Lastly, it sums up the discussion and draws conclusions regarding Renner’s theory of autonomy in general.

References

Bauböck, Rainer (2005), “Political autonomy or cultural minority rights? A conceptual critique of Renner’s model”, in Nimni, E. (ed.), National Cultural Autonomy and its Contemporary Critics, pp. 97–111.
Bauer, Otto (2000), The Question of Nationalities and Social Democracy. Minneapolis/London: University of Minnesota Press.
Bauer, Otto and Renner, Karl (2016), Escrits sobre nació i federalisme. Selecció de textos d’autors austromarxistes. Barcelona: Institut d’Estudis de l’Autogovern.
Busekist, Astrid von (2019), “After Empire: Karl Renner’s Danubian Model of Pluralism”, Nations and Nationalism 26: 544–563.
Cruz Villalón, Pedro (1987), La formación del sistema europeo de control de constitucionalidad (1918-1939). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Eide, Asbjørn (1998), “Cultural autonomy: concept, content, history and role in the world order”, in Suksi, Markku (ed.), Autonomy: Applications and Implications, The Hague: Kluwer Law International, pp. 251–275.
Garry, John and Margaret Moore (2005), “Karl Renner, Power Sharing and Non-territorial Autonomy”, in Nimni, E. (ed.), National Cultural Autonomy and its Contemporary Critics, pp. 74–94.
Groß, Thomas (2007), “Hans Kelsen, Vom Wesen und Wert der Demokratie”,Kristische Justiz 3: 306–311.
Guber, Franz (1986), Das Selbstbestimmungsrecht in der Theorie Karl Renners. Würzburg: Creator Verlag.
Judson, Pieter M. (2006), Guardians of the Nation. Activists on the Language Frontiers of Imperial Austria. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Kann, Robert A. (1950), The Multinational Empire. Nationalism and National Reform in the Habsburg Monarchy 1948-1918, vol. II, reprint 1970. New York: Octogon.
Kimminich, Otto (1989), “Die personale Autonomie – Relikt einer vergangenen Zeit oder Modell für die Zukunft?”, in Gedächtnisschrift für Wilhelm Karl Geck, Köln: Heymann, pp. 431–449.
Kuzmany, Börries (2016), “Habsburg Austria: Experiments in Non-Territorial Autonomy”, Ethnopolitics 15: 43–65.
Lagi, Sara (2011): “Karl Renner: Staat und Nation (1899)”, Res publica 25: 109–124.
—. (2007), El pensamiento político de Kelsen (1911-1920). Los orígenes de ‘De la esencia y valor de la democracia’. Madrid: Biblioteca Nueva.
Langewiesche, Dieter (2008): “’Die Sozialdemokratie hält die Nation für unzerstörbar und für nicht zerstörenswertʼ. Theoretische Reflexionen im Austromarximus um 1900 und ihre Bedeutung für die heutige Nationalismusforschung”, in Dieter Langewiesche, Reich, Nation, Föderation. Deutschland und Europa. Munich: Beck, pp. 93–110.
Lehmann, Hartmut and Silke Lehmann (1973), Das Nationalitätenproblem in Österreich 1848-1918. Götingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Mazohl, Brigitte (2014), “‘Equality among the Nationalities’ and the Peoples (Volksstämme) of the Habsburg Empire”, in Grotke, Kelly L. and Markus J. Prutsch (eds.), Constitutionalism, Legitimacy, and Power – Nineteenth-Century Experiences, Oxford: Oxford University Press, pp. 163–188.
Mommsen, Hans (1963), Die Sozialdemokratie und die Nationalitätenfrage im habsburgischen Vielvölkerstaat. Vienna: Europa-Verlag.
Nimni, Ephraim (ed.) (2005), National Cultural Autonomy and its Contemporary Critics. London: Routledge.
Panzenböck, Ernst (1985), Ein deutscher Traum. Die Anschlußidee und Anschlußpolitik bei Karl Renner und Otto Bauer. Vien na: Europaverlag.
Pelinka, Anton (1994), Karl Renner, Schriften. Salzburg: Residenz Verlag.
—. (1989): Karl Renner zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag.
Pierré-Caps, Stéphane (1994a), “Le principe de l’autonomie personnelle et l’aménagement constitutionnel du pluralisme national. L’exemple hongrois”,Revue de Droit Public et de la Science Politique en France et à l’étranger: 401–428.
—. (1994b), “Karl Renner et l’État multinational. Contribution juridique à la solution d’imbroglios politiques contemporaines”, Droit et Société 27: 421–441.
Renner, Karl (2015), Estado y nación – El derecho de las naciones a la autodeterminación. Madrid: Tecnos.
—. (2005), “State and Nation”, in Nimni, E. (ed.), National Cultural Autonomy and its Contemporary Critics, pp. 15–47.
—. (1918), Das Selbstbestimmungsrecht der Nationen in besonderer Anwendung auf Österreich – Erster Teil: Nation und Staat. Leipzig and Vienna: Deuticke
—. [Rudolf Springer] (1906), Grundlagen und Entwicklungsziele der Österreichisch- Ungarischen Monarchie. Vienna: Deuticke.
—. [Rudof Springer] (1902), Der Kampf der österreichischen Nationen um den Staat Erster Teil: Das nationale Problem als Verfassungs- und Verwaltungsfrage. Vienna: Deuticke.
—. [Synopticus] (1899), Staat und Nation. Zur österreichischen Nationalitätenfrage. Staatsrechtliche Untersuchung über die möglichen Prinzipien einer Lösung und die juristischen Voraussetzungen eines Nationalitätengesetzes. Vienna: Dietl.
Saage, Richard (2016), Der erste Präsident. Karl Renner – eine politische Biografie. Vienna: Paul Zsolnay.
Sandner, Günther (2002), “Austromarxismus und Multikulturalismus. Karl Renner und Otto Bauer zur nationalen Frage im Habsburgerstaat”, Kakanien revisited 10, available at www.kakanien.ac.at/beitr/fallstudie/GSandner1.pdf (viewed 26 March, 2020).
Schlesinger, Rudolf (1945), Federalism in Central and Eastern Europe. London: Kegan Paul.
Schmitz, Georg (1991), Karl Renners Briefe aus Saint Germain und ihre rechtspolitischen Folgen. Vienna: Manz.
—. (1981), Die Vorentwürfe Hans Kelsens für die österreichische Bundesverfassung. Vienna: Manz.
Schroth, Hans (1970), Karl Renner. Eine Bibliographie. Vienna: Europa-Verlag.
Schwarzmantel, John (2005), “Karl Renner and the Problem of Multiculturalism”, in Nimni, E. (ed.), National Cultural Autonomy and its Contemporary Critics, pp. 63–73.
Snyder, Timothy (2018), Nationalism, Marxism and Modern Central Europe. A Biography of Kazimierz Kelles-Krauz 1872-1905. Oxford: Oxford University Press.
Stourzh, Gerald (1985), Die Gleichberechtigung der Nationalitäten in der Verfassung und Verwaltung Österreichs 1848-1918. Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.
Villiers, Bertus de (2016), “Community Government for Minority Groups – Revisiting the Ideas of Bauer and Renner Towards Developing a Model of Self-Government by Minority Groups Under Public Law”, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 76: 909–949.
Wierer, Rudolf (1960), Der Föderalismus im Donauraum. Graz-Köln: Verlag Böhlau.

Published

30.09.2020

How to Cite

Arzoz, X. (2020) “Karl Renner’s theory of national autonomy”, Filozofija i društvo/Philosophy and Society. Belgrade, Serbia, 31(3), pp. 301–318. doi: 10.2298/FID2003301A.

Issue

Section

NON-TERRITORIAL AUTONOMY AS AN ENRICHMENT OF REPRESENTATIVE DEMOCRACY