Le naturel politique selon Aristote
DOI:
https://doi.org/10.2298/FID1802157JKeywords:
animal politique, Aristote, cité, constitution, loi, natureAbstract
Quel est le sens de « nature » dans la célèbre formule aristotélicienne : « l’humain est, par nature, un animal politique » ? Dans le cadre d’un débat avec les thèses du Socrate de la République, la référence à un naturel politique signifie que la cité n’est pas l’effet d’un manque, mais l’expression d’un désir positif. Ainsi, il n’y a pas pour l’être humain un état de nature antérieur à l’existence politique. Ce qui ne signifie pas que tout ce qui est politique est naturel.
References
Destrée, Pierre (2000), “Aristote et la question du droit naturel“, Phronesis 45 (3): 220–239.
Kullmann, Wolfgang (1993), “L’image de l’homme dans la pensée politique d’Aristote”, dans Pierre Aubenque (dir.), Aristote politique, Paros: PUF.
Strauss, Léo (1987), La cité et l’homme, Paris: Agora.
Vegetti, Mario (2002), “Normal, naturel, normatif dans l’éthique d’Aristote”, dans Gilbert Romeyer-Dherbey (dir.), L’excellence de la vie: sur l’Éthique à Nicomaque et l’Éthique à Eudème d’Aristote, Paris: Vrin.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles published in Philosophy and Society are open-access in accordance with the CC BY-NC-ND 4.0 License.