ЭТОС ВОЕНАЧАЛЬНИКА В СОВРЕМЕННЫХ ВОЙНАХ (ПО ВОСПОМИНАНИЯМ КОМАНДУЮЩИХ ОГРАНИЧЕННЫМ КОНТИНГЕНТОМ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В АФГАНИСТАНЕ И ОБЪЕДИНЕННОЙ ГРУППИРОВКОЙ ВОЙСК В ЧЕЧНЕ)

Abstract

Современные нормативные подходы к этике войны, в частности теории справедливой войны, сталкиваются с апорией – с невозмож- ностью теоретически оправдать коллективное организованное насилие войны. Антропологические подходы, обращающиеся к изучению практической этики военнослужащих, рассматривают моральный опыт и действительные ценности индивидов, оказав- шихся в ситуации “тотального насилия”. Опираясь на воспоминания генералов, командовавших войсками в Афганистане (Б. Громов) и в Чечне (Г. Трошев), автор анализирует этос военачальника в совре- менных военных конфликтах. Показано, что стратегическое плани- рование военных операций неотделимо от политических целей, а потому военачальники вынуждены оценивать оправданность по- литических целей, наличие поддержки гражданского общества, рациональность применения военных средств, возможность выхо- да из военного противостояния. Оба генерала декларируют принцип сбережения жизни подчиненных военнослужащих в ходе дости- жения поставленных задач, но в первом случае этот принцип вы- ражался в “замораживании” боевых действий, во втором же случае этот принцип требовал окончательного уничтожения противника, несмотря на возможные потери среди войск и мирного населения. Делается вывод, что этика войны и этос военачальника будут обу- словлены тем, каким образом политическое руководство опреде- ляет противника. Представляется, что, по мнению обоих генералов, сама необходимость военных действий порождена некомпетент- ностью политиков.