Between History and System. Heinrich Rickert’s Concept of Culture
DOI:
https://doi.org/10.2298/FID2202349MKeywords:
culture, philosophy of culture, neo-Kantianism, philosophy of valuesAbstract
The paper reconstructs the concept of culture that emerges from Heinrich Rickert’s neo-Kantianism, uncovering its major historical-problematic, methodological, and philosophical implications. The central theme of the first section is the idea that modern culture is uniquely characterized by “fragmentation”. It also unpacks the programme of Rickert’s philosophy of culture, which pursues the task of reconstructing the lost unity of culture. The second section explains the methodological implications of the problematic relationship between value and reality established in cultural goods and evaluations. Finally, the third section reconstructs the Rickertian system of values, with its peculiar effort to reconcile historicity and value absoluteness. The last part develops a critical discussion of the Rickertian project.
References
Ferrari, Massimo (1998), “Neokantismo come filosofia della cultura: Wilhelm Windelband e Heinrich Rickert”, Revue de métaphysique et de morale 103: 367–388.
Flach, Werner (2007), „Kants Begriff der Kultur und das Selbstverständnis der Neukantianismus als Kulturphilosophie“, in Marion Heinz, Christian Krijnen (eds.), Kant im Neukantianismus. Fortschritt oder Rückschritt?, Würzburg: Königshausen & Neumann, pp. 9–24.
Krijnen, Christian; Ferrari, Massimo; Fiorato, Pierfrancesco (eds.) (2014), Kulturphilosophie: Probleme und Perspektiven des Neukantianismus, Würzburg: Königshausen & Neumann.
Krijnen, Christian (2001), Nachmetaphysischer Sinn: eine problemgeschichtliche und systematische Studie zu den Prinzipien der Wertphilosophie Heinrich Rickerts, Würzburg: Königshausen & Neumann.
—. (2015), “Philosophy as Philosophy of Culture?”, in Nicolas de Warren, Andrea Staiti (eds.), New Approaches to Neo-Kantianism, Cambridge University Press, pp. 111–126.
Lask, Emil (1902), Fichtes Idealismus und die Geschichte, Tübingen, Leipzig: Mohr.
Morrone, Giovanni (2017a), “Il nodo della Wertindividualität. La riflessione sulla storia del primo Lask”, in Stefano Besoli, Roberto Redaelli (eds.), Emil Lask un secolo dopo, Macerata: Quodlibet, pp. 189-202.
—. (2017b), “La filosofia della cultura di Wilhelm Windelband”, Atti dell’Accademia di Scienze Morali e Politiche CXXVII: 131–158.
Rickert, Heinrich (1902), Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften, Tübingen, Leipzig: Mohr.
—. (1909), „Zwei Wege der Erkenntnistheorie. Transscendentalpsychologie und Transscendentallogik“, Kantstudien XIV, 2: 169–228.
—. (1910), „Vom Begriff der Philosophie“, Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur 1: 1–34.
—. (1911-1912), „Lebenswerte und Kulturwerte“, Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur 2: 131–166.
—. (1913), „Vom System der Werte“, Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur 4: 295–327.
—. (1921a), System der Philosophie, Tübingen: Mohr.
—. (1921b), Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften. Dritte und vierte verbesserte und ergänzte Auflage, Tübingen, Leipzig: Mohr.
—. (1924), Kant als Philosoph der modernen Kultur. Ein geschichtsphilosophischer Versuch, Tübingen: Mohr.
Simmel, Georg (1911), „Weibliche Kultur“, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 33: 1–36.
Tenbruck, Friedrich H. (1994), „Neukantianismus als Philosophie der modernen Kultur“, in Ernst Wolfgang Orth, Helmut Holzhey (eds.), Neukantianismus. Perspektive und Probleme, Würzburg: Königshausen & Neumann, pp. 71–87.
Weber, Marianne (1913), „Die Frau und die objektive Kultur“, Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur 4 (3): 328–363.
Weber, Max (1989), „Zwischenbetrachtung“, in Die Wirtschaftsehtik der Weltreligionen. Konfuzianismus und Taoimus, in Gesamtausgabe, Abt. 1, Band 19, Helwig Schmidt-Glintzer (ed.), Tübingen: Mohr-Siebeck, pp. 479–522.
—. (1992), „Wissenschaft als Beruf (1917/1919)“, in Gesamtausgabe, Bd. XVII (Wissenschaft als Beruf 1917/1919 - Politik als Beruf 1919), Wolfgang J. Mommsen, Wolfgang Schluchter (eds.), Tübingen: Mohr, pp. 49–69.
Windelband, Wilhelm (1878), „Über Friedrich Hölderlin und sein Geschick“, in Windelband 1915: Bd. 1, pp. 230–259.
—. (1881), „Immanuel Kant. Zur Säkularfeier seiner Philosophie“, in Windelband 1915: Bd 1, pp. 112–146.
—. (1894), „Geschichte und Naturwissenschaft“, in Windelband 1915: Bd 2, pp. 136–160.
—. (1910), „Die Erneuerung des Hegelianismus“, in Windelband 1915: Bd. 1, pp. 273–289.
—. (1915), Präludien. Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte, 2 Bände, Tübingen: Mohr.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Filozofija i društvo/Philosophy and Society
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Articles published in Philosophy and Society are open-access in accordance with the CC BY-NC-ND 4.0 License.
