Philosophien im widerstreit: Nachträgliche ursprünge, neuanfänge, nachstiftungen, revisionen, subversionen

pages: 185-224

Authors

  • Burkhard Liebsch

DOI:

https://doi.org/10.2298/FID1002185L

Abstract

Zusammenfassung: Der folgende Aufsatz zeigt die Notwendigkeit einer sozialphilosophischen Revision der neuzeitlichen Philosophie anknüpfend an Merleau-Pontys Auseinandersetzung mit Descartes auf, die zum Vorrang der Frage führt, wer wir im Verhältnis zu Anderen (nicht was wir als rationaleWesen) sind. Die Aktualität einer solchen Revision wird u. a. mit Bezug auf das philosophische Werk von Ricoeur und Levinas deutlich gemacht. Keywords: widerstreit, auseinanresetzung, selbst, andere, subversion

Published

15.09.2010

How to Cite

Liebsch, B. (2010) “Philosophien im widerstreit: Nachträgliche ursprünge, neuanfänge, nachstiftungen, revisionen, subversionen: pages: 185-224”, Filozofija i društvo/Philosophy and Society. Belgrade, Serbia, 21(2). doi: 10.2298/FID1002185L.

Issue

Section

STUDIES AND ARTICLES